Pendik Belediye Meclisi Kasım Ayı 2. Birleşim 1. Oturumu yapıldı. Toplantıda CHP Belediye Meclis Üyesi Onur Uğurdan, Pendik Belediyesinin taşınmazlarına ilişkin “Satış ve Takas” konusuyla ilgili söz aldı. Ayrıca “Yap – İşlet – Devret” modeli de meclis gündemine geldi. Bu konulara ilişkin itirazlarını dile getiren Uğurdan’a AK Partili meclis üyeleri cevap verdi.
7 Kasım 2024 Perşembe günü Pendik Belediye Meclisi Kasım Ayı 2. Birleşim 1. Oturumu yapıldı. Oturumun en dikkat çeken başlıkları arasında, CHP Belediye Meclis Üyesi Onur Uğurdan’ın konuşmaları vardı.
Uğurdan, raporlar bölümünün 2. maddesi “Satış ve Takas” ile ilgili söz aldı.
CHP’li Uğurdan şu ifadeleri kullandı:
“Bir tam hisse satışı söz konusu… Başkanlık makamına yazılan yazıyı incelediğimizde, ‘muhtelif taşınmazlar ile takas-trampa yapılması hususunda ya da satılması hususunda karar alınmak üzere, yazımızın belediye meclisine havalesini arz ederiz’ diye bir talep var. Biz bunun şu şekilde düzenlenmesini talep ediyoruz, hem de Pendik halkı için daha yararlı – daha hayırlı olacağı kanaatindeyiz. Biz İstanbul Büyükşehir Belediyesinde Pendik’teki bir yer satışına ilişkin oy birliğiyle bir karar geçirmiştik. AK Partili üyelerimiz de orada oy vermişti. Biz de burada oy birliğiyle satışa ve takasa geçirebiliriz, bizim için problem yok.
Biz şu şekilde düzeltilerek oylanmasını talep ediyoruz, bir örneğini vereceğim; Biz satış yaparken, ‘İstanbul’da yapı stoğunun bir an önce depreme dayanıklı hâle getirilmesi ve kentsel dönüşüm uygulamalarının hızlandırılması amacıyla İstanbul sınırları içerisinde 6.306 sayılı kanuna göre İstanbul’da oturan ve ilçe sınırları içerisinde barınabileceği konut amaçlı başka bir taşınmazı bulunmayanlara öncelik verilecek şekilde, ödenebilir konut veya mevcut gecekondu alanları, riskli bina, riskli alanlarda oturanların ıslahı-tasfiyesi ve dönüşümü amacıyla, sosyal konut üretimi yapılması kaydıyla, trampa, satış, kat karşılığı inşaat yapım işlerinin ihale kanununa göre ihale edilmesi ve bu konuda Pendik Belediyesine yetki verilmesi’ şeklinde düzeltilerek oylanmasını talep ediyoruz.”
Uğurdan’ın bu talebine AK Partili İsmail Kansu ile Yunus Emre Özbek cevap verdi ve mecliste olumlu karşılanmadı. Rapor mevcut hâliyle, AK Partili ve MHP’li meclis üyelerinin verdiği oylar ile oy çokluğuyla kabul edildi.
Uğurdan ayrıca, raporlar bölümünün 4. maddesi “Spor Köyü İntifa Hakkı” ile ilgili söz alarak “Yap – İşlet – Devret” modeli hakkında eleştirilerini sıraladı. AK Parti Belediye Meclis Üyesi İsmail Kansu konuya ilişkin Uğurdan’a cevap verdi. Ayrıca Meclis 1. Başkan Vekili ve aynı zamanda Pendik Belediye Başkan Yardımcısı olan Nuri Tüzek, Pendik Belediye Başkanı Ahmet Cin’in kamu kaynakları konusunda kılı kırk yararak vatandaşların parasını koruduğunu ve doğru değerlendirilmesi için mücadele ettiğini ifade etti.
